Arrecia la polémica en Braga sobre el desembarco qatarí : "Que valor tem, afinal, a palavra do Presidente António Salvador?"
rbtribuna.
Como ya damos cuenta en otra parte, la polémica sobre el desembarco del fondo soberano de Qatar en el accionariado del Sporting de Braga Sociedade Anónima Desportiva no solo continúa sino que aumenta. Mientras no faltan socios-adeptos del club que se manifiestan partidarios de renunciar a lo que sea con tal de tener a los qatarís incluso mandando en la SAD, otros se manifiestan radicalmente en contra de la presencia de los que también son dueños del Paris Saint Germain, entre otros territorios deportivos.
La polémica se aviva por momentos y entre los que han dejado muy claro su postura en este asunto que si para algo ha servido en "el Braga" es para quebrar la unidad de su masa social -que además corre el riesgo de acabar reducida finalmente a un cero a la izquierda- en dos partes bien diferenciadas : los que defienden la política del dinero al precio que sea -que los hay y no pocos "adeptos"- y los que defienden el respeto por lo que el club es y representa a lo largo de más de cien años, defendiendose así lo que llamaríamos la política de los sentimientos -postura en la que también alinean no pocos socios del Braga-.
"Ao longo dos últimos anos e, mais concretamente, desde a criação da página “O Escadote”, sempre assumimos como uma das principais bandeiras do nosso projecto associativista a consciencialização dos associados relativamente aos perigos associados ao facto de o nosso clube deter uma posição minoritária na sua respectiva SAD. Em baixo colocamos alguns desses artigos onde esta temática foi devidamente abordada" :
1 𝟭) - https://bit.ly/2ZuabTD
2 𝟮) - pulse también aquí
3 𝟑) - https://bit.ly/2N0qB2E
4 𝟒) - pulse ahora también aquí
5 𝟓) - https://bit.ly/3rPq3Ny
"No pretérito dia 10 de Outubro, para surpresa de muitos associados, a SC Braga SAD comunicou à CMVM a existência de um novo acionista no capital da SAD: a “Qatar Sports Investments”. Este investidor, através de uma aquisição directa das ações do accionista “Olivedesportos”, passa a deter 21.67% do capital social da SC Braga SAD (260.000 ações), o que corresponde a uma posição qualificada na SAD, passando, assim, a ser o segundo maior accionista da mesma".
"Muito haveria (e haverá certamente) a dizer sobre este accionista e sobre o rumo levado a cabo por António Salvador (presidente del Club y de la Sociedad Anónima Deportiva) na SAD ao longo dos últimos anos. No entanto, nesta fase inicial, e porque a informação ainda é escassa, vamos limitar-nos a tecer algumas considerações" :
𝟏) "Em 2016, o SC Braga desperdiçou uma oportunidade única para comprar as acções da Câmara Municipal de Braga e, por essa via, obter posição maioritária na SAD. Em 2022 e com uma Olivedesportos numa posição financeira aparentemente fragilizada, a direção do nosso clube volta a não saber aproveitar mais uma oportunidade para atingir tal fim".
𝟐) "Em Julho de 2022, António Salvador afirma inequivocamente que ... ver noticia https://bit.ly/3CKcfu6 e vídeo https://bit.ly/3T9bT5B .Passados apenas 3 meses, verificamos que tais notícias apresentavam o seu fundamento (terá sido a preparação para o que viria a ser anunciado três meses mais tarde)? Relembramos que a “Qatar Sports Investments (QSI)” é, entre outras coisas, proprietária do clube francês Paris Saint-Germain (PSG). Ora, se, há uns meses, António Salvador afirmava que não haveria qualquer parceria e que, por conseguinte, o SC Braga nunca seria satélite de um qualquer clube estrangeiro, agora, que a parceria “absolutamente falsa” é uma realidade mais do que confirmada, não resta senão concluir que o Presidente do Sporting Clube de Braga se conforma com a possibilidade de o seu clube vir a ser um mero satélite do PSG. Perdeu actualidade o objectivo, traçado há 20 anos e reafirmado há cerca de 3 meses, de ser “independente de tudo e todos”? Que valor tem, afinal, a palavra do Presidente António Salvador?"
𝟑) "Estando nós perante um investidor de recursos quase ilimitados, investidor esse detido pelo Estado do Qatar (tal como referido no comunicado a CMVM https://bit.ly/3CN9w3i ,“a Qatar Sports Investments informou que os direitos de voto acima referidos são também imputáveis ao Estado do Qatar, enquanto entidade com poder controle da Qatar Sports Investments”), não será expectável que este queira, a médio/longo prazo, deter uma posição maioritária no clube?
𝟒) "... estado esse que é repetidamente conotado com a prática de crimes de ordem vil. Desde a fuga de capitais para sociedades offshore, passando pelo esclavagismo e pela morte de milhares de migrantes em condições desumanas na construção das infraestruturas para o Mundial 2022, até às repetidas acusações de apoio e financiamento de organizações terroristas como o Estado Islâmico e a Al Qaeda que levaram mesmo vários “vizinhos regionais” a cortarem relações institucionais com este estado, são vários os delitos que mancham a credibilidade deste investidor. Será que os sócios do SC Braga aceitam vender a sua identidade a pretexto de um pretenso aumento da competitividade obtido com recurso a dinheiro manchado de sangue?"Pero aún hay más interesantes consideraciones en el posicionamiento de "O Escadote", por ejemplo las que siguen :
𝟓) "O futebol é uma modalidade com uma relação estreita com o povo. Valores como unidade, comunidade e integridade estão na génesis desta modalidade e devem ser preservados. Que princípios queremos nós transmitir aos nossos descendentes, quando o objectivo destas corporações é apenas o de fornecer o máximo de retorno financeiro aos seus accionistas? Estaremos nós de tal forma esvaziados de valores que já valha tudo para “obter” dinheiro e fama? Estaremos nós preparados para deixar de ser um clube assente em princípios associativos, para nos tornarmos numa empresa de entretenimento? O Sporting Clube de Braga é mais do que o jogo de 15 em 15 dias no nosso estádio. Ele incorpora o nosso espírito local e é um pilar basilar da união de todos os Bracarenses. Só poderemos construir um grande clube com carácter. Sem ele seremos apenas mais um clube grande."
"António Salvador – o mesmo que em Julho afirmava, categoricamente, que a parceria era “absolutamente falsa” – afirma, agora, rendido à bondade da solução que antes repudiava, que estamos perante “um grande dia para o clube e a cidade”. Não conseguimos partilhar de tal entusiamo e só a longo prazo veremos quais serão as verdadeiras implicações deste negócio no futuro e na sustentabilidade do nosso clube.O passado recente de investimentos estrangeiros em clubes portugueses faz-nos temer pelo pior e podemos, pelo menos, questionar o que poderá estar por vir: Beira-Mar, Belenenses, União de Leiria, Aves, Olhanense, Leixões… São vários os exemplos de como tudo pode acabar mal. Os defensores deste negócio dirão que desta vez será diferente e a promessa em alcançar novos patamares desportivos até pode convencer os mais reticentes, mas, nestes casos, o mais importante é sempre saber como acaba e não como começa. Ora, o que o passado nos demonstra é uma realidade dura e crua, principalmente no momento em que este tipo de investidores saem da estrutura dos clubes, deixando os mesmos em situações financeiras calamitosas e pondo em causa a respectiva sobrevivência."