 |
| Tristeza celeste en portada de "La Voz de Galicia" |
 |
| La ficha del partido |
 |
| La alegría atlética en la prensa madrileña... |
www.rbtribuna.com - RBTRIBUNA
+ Texto : ALFREDO COSTAS VILLAR
+ Fotos : Prensa del Domingo
________________________________
________________________________
Cuando "un error" arbitral destroza de nuevo al Celta en Balaídos
El Celta sumó contra el Atlético de Madrid una nueva derrota en La liga, correspondiente a la jornada nº 10 de la Liga EA SPORTS.
Nos referimos a un partido donde los árbitros volvieron a mostrar favores al equipo rojiblanco. Cabe recordar que -no hace mucho- el Atlético de Madrid, en concreto Gil Marín, protestó -en septiembre- argumentando -según el- que el Real Madrid adultera la competición.
Pues ayer, en Balaídos, asistimos a todo lo contrario; una vez más los de Simeone se han vuelto a tener que morder la lengua, y lejos de haber sido un partido justo "arbitralmente", entendemos que fue una auténtica vergüenza, siendo favorecidos en el más que dudoso "penalti y roja para Iván Villar", una acción en la que el portero intenta atajar el balón en dos tiempos y el cuero se le escapa de las manos, en esto Morata mete el pie y acaba derribado. Aunque la acción haya sido penalti, teniendo en cuenta que se debería aplicar el reglamento de que el portero hace por ir al balón, la tarjeta tendría que ser siempre amarilla. Es momento clave del partido, porque ni siquiera habíamos llegado a la media hora de juego cuando al Celta se le obliga a quedarse con 10 hombres para el resto del partido...
Lo que más indigna a los aficionados que ayer estuvimos presentes en Balaídos, es que además de todo eso, en ningún momento el árbitro valora el poder rectificar su acción y acercarse al VAR a revisar ese posible error, al igual que Hernández Hernández no le avisa de que se ha probablemente equivocado con la decisión final doble que toma.
Pasotismo puro y duro. Eso sí, seguramente luego asistiremos al clásico comunicado, diciendo que se sienten vulnerados y con presión de los medios de comunicación y de muchas entidades.
Muchos aficionados no entienden que señores árbitros como lo que ayer tocó en suerte en Balaídos, exijan respeto a sus decisiones, cuando actuando así acaban por no representar algo positivo para el espectáculo.
Nos parece muy bien la profesionalización arbitral ustedes y que eso derive en cobrar sueldos que no sean tres perras gordas. Pero revisar, repensar, auxiliarse de la técnica en todo momento, de modo que nadie pueda pensar -y así atribuirles- supuestos favores a "los equipos mimados" como el Atlético de Madrid, es algo que debería ser máxima de aplicación permanente y en todo lugar.
No produce buenas sensaciones que al Atlético de Madrid solamente le haya hecho falta hacer ruido, alborotar, para que lleve unos cuantos partidos supuestamente "favorecido". Les pasó el otro día, con la Real Sociedad, en el partido en el Metropolitano, cuando una mano clarísima dentro del área no se castiga como penalti a favor del equipo vasco... y la misma acción dentro del área de la Real sí es penalti.
Y Simeone vendrá a darnos lecciones de que los árbitros también se equivocan, pero la realidad es que resulta chocante que casi siempre se equivoquen a su favor... ¿no es cierto?.
El árbitro Cuadra Fernández sacó de quicio a los aficionados, cuando todos vimos que no le sacó tarjeta ninguna a Llorente después de numerosas faltas, tampoco se la sacó a Morata que se tiró y protesto cuanto quiso.
Aunque no les guste que se les diga, la realidad acaba por ser que el Atlético de Madrid es el anti-fútbol, en el que dentro del campo se les favorece en acciones decisivas, mientras desde fuera sus señores de la directiva o sus empresarios alborotan muy bien tratando de apagar quejas y ruido de otras aficiones ajenas, en cuanto a las actuaciones arbitrales.
La trascendencia en la Opinión Pública del famoso "caso Negreira", las acusaciones de que el Barcelona presuntamente se habría pasado 17 años pagándole una soldada a ese señor, la salida de pata de banco del señor Laporta, diciendo que es una campaña anti-Barça que se ha fraguado desde Madrid... debería llevar a los actuales dirigentes del Comité Técnico de Árbitros a pensar una y mil veces en la permanente necesidad de que en el Fútbol español se extreme hasta lo impensable el rigor supremo y el esfuerzo permanente porque en todos los partidos de fútbol llegarse a desempeños arbitrales lo más impecables posibles, sin dejar nada a la libre interpretación, o al me auxilio del VAR si quiero, que para eso mando yo...
Si señores de amarillo : da igual que a ustedes les pongan una tecnología de Gol, da igual que les digan que tienen que descontar lo que se pierde, da igual que haya VAR aún todavía ha empeorado la situación ya que a veces no saben ni utilizarlo, y solo lo utilizan cuando a ustedes les parece bien...
Entonces no vengan luego apareciendo en los medios de comunicación como dando pena porque son pocos los que se creen ya sus "argumentarios".
Ayer, al final de partido en Balaídos, comenzaba a flotar en el ambiente si... el Celta no empezará a ser como el Espanyol el año pasado : uno de los grandes perjudicados por sus decisiones "equivocadas".
Hagan de una vez y por todas con absoluto rigor su trabajo, déjense de quejarse y justificarse por "las presiones" y espabilen de una vez porque un aficionado paga una entrada para ver tranquilamente a su equipo, no para que ustedes saquen de quicio a todo el mundo con sus erradas decisiones que proliferan mucho más de lo que deberían.
Centrándonos en el partido que vimos : el Celta empezó muy bien, con muy buenas acciones de cara a portería, pero sin atinar de cara al gol. Después de la expulsión : el equipo acabó por reflejar el cansancio propio jugar con uno menos tras la polémica de la expulsión, y no tuvo capacidad para competir de igual a igual por todo el cansancio acumulado. Los cambios buscaban refrescar al equipo, pero por otra parte el partido ya estaba más que sentenciado en cuanto el Atlético metió el segundo.
Una de las polémicas surgidas ha sido el cambio de Iago Aspas. Iago Aspas tiene que darse cuenta que ya tiene una edad complicada para jugar tanto tiempo, y -por otra parte- es un jugador del que no se puede vivir de el todos los partidos. Ahora bien : si el se enfada por que le han cambiado, sabe donde tiene la puerta si quiere marcharse. A mi me da igual que se llame Iago Aspas o se llame Luca de La Torre; en el banquillo hay compañeros con las mismas ganas de jugar, o a lo mejor más que él.
Centrándonos en el partido que vimos : el Celta empezó muy bien, con muy buenas acciones de cara a portería, pero sin atinar de cara al gol. Después de la expulsión : el equipo acabó por reflejar el cansancio propio jugar con uno menos tras la polémica de la expulsión, y no tuvo capacidad para competir de igual a igual por todo el cansancio acumulado. Los cambios buscaban refrescar al equipo, pero por otra parte el partido ya estaba más que sentenciado en cuanto el Atlético metió el segundo.
Una de las polémicas surgidas ha sido el cambio de Iago Aspas. Iago Aspas tiene que darse cuenta que ya tiene una edad complicada para jugar tanto tiempo, y -por otra parte- es un jugador del que no se puede vivir de el todos los partidos. Ahora bien : si el se enfada por que le han cambiado, sabe donde tiene la puerta si quiere marcharse. A mi me da igual que se llame Iago Aspas o se llame Luca de La Torre; en el banquillo hay compañeros con las mismas ganas de jugar, o a lo mejor más que él.
Y ese que muchas personas consideran el mejor, el príncipe de las bateas, el Messi de Moaña, más que dar ejemplo, dio una sensación de que su etapa futbolística a lo mejor está ya próxima de acabarse cuanto antes, si no acepta el rol que le encomienda su entrenador.
Sabe dónde tiene la puerta de salida; si no le gustan las decisiones de Benítez, no tiene por qué seguir en el Celta. Para mi es un cambio lógico, cuando no estaba ni en sus mejores momentos tanto física como mentalmente. No se puede depender siempre de un jugador: un jugador que ayer no fue el puntal del equipo, sino que se comportó como un niño que se enfada cuando lo cambian.
La próxima jornada el Celta visita al Girona, partido con la imperiosa necesidad de ganar y casi con la obligación moral de hacerlo para no caldear el ambiente ante unos aficionados que ven como el equipo no arranca, a pesar de haber merecido mucho más en todas las jornadas que llevamos.
La próxima jornada el Celta visita al Girona, partido con la imperiosa necesidad de ganar y casi con la obligación moral de hacerlo para no caldear el ambiente ante unos aficionados que ven como el equipo no arranca, a pesar de haber merecido mucho más en todas las jornadas que llevamos.
Esperemos ahora poder ver al equipo enchufado en el partido que. viene y con indudables ganas de victoria.